Rodinny klan ve vedeni SVJ

Vložil Slaidy (bez ověření), 9. Listopad 2021 - 20:50 ::

Koupili jsme dum v bytovem dome, bohuzel postupne zjistujeme ze mistni SVJ ovlada rodina, ktera ma bohuzel dost zkreslene predstavy. Ze 14 jednotek maji vetsi pulku. Stanovy prakticky neexistuji, resp existuji z roku ldy se zakladalo. My nejsme ani zatim radne zapsani jako clenove. Predseda je nekdo jjny nez na smlouvach, takovy kocourkov. Nyni resime uver v radech nekolika milionu, nesouhlasime s ucelem ale asi mame opet smulu. V dome je havarijni stav elektriky, zabradli, na chodbach sileny neporadek. Je nejaka paka na vedeni svj aby delalo alespon to minimum co ma a opravy smerovalo smerem ktery je nutny a ne ktery se prave zachce? Ucetnictvi neexistuje, pristupy na společny ucet take zatim nejsou. Diky za nazor

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil člensvj (bez ověření), 10. Listopad 2021 - 10:18

    Máte jedinou možnost, mimo útěku, hlasovat proti a pak se obrátit na soud.

    Vložil Vlastnice (bez ověření), 13. Listopad 2021 - 7:41

    „Máte jedinou možnost, mimo útěku, hlasovat proti a pak se obrátit na soud.“ (Vložil člensvj (bez ověření), 10. Listopad 2021 – 10:18)

    Opakovaně se zde doporučuje soud. Jenže soud pouze přepočte hlasy a zjistí, zda při správním přepočtu by byl výsledek hlasování stejný (i kdybyste splnila všechny tři podmínky pro soudní přezkum: přehlasovaný vlastník, důležitá záležitost, lhůta). Soud nic jiného nezkoumá ani nezajímá. Takže na soud se obraťte pouze v případě, že byly chybně sečteny hlasy „pro“ a při správném součtu hlasů by rozhodnutí přijalo nebylo, a nebo v případě nižší než požadované účasti nebo jiné chybě v počtu nebo součtu hlasů, která ovlivnila výsledek.

    Vložil Zákonodárce (bez ověření), 10. Listopad 2021 - 7:41

    „Je nejaka paka na vedeni svj aby delalo alespon to minimum co ma a opravy smerovalo smerem ktery je nutny“

    Ano – pokud jste zákonodárce.

    Ne – v ostatních případech.

    Vložil Justitianus, 9. Listopad 2021 - 23:17

    Slaidy, udělal jste jen jednu chybu, ale byla to chyba zásadní:

    „Koupili jsme dum v bytovem dome …“

    Víte, že když si jdete koupit čepici, vyzkoušíte si napřed zda sedí na hlavě, zda se Vám líbí střih a barva, zda látka je kvalitní. Když si jdete koupit ojeté auto, podíváte se důkladně na stav podvozku, na motor, na vnitřek, necháte si předložit servisní knížku a servisní historii.

    Ale vy jste si nešel koupit čepici za stovku, ani auto za stovku tisíc, ale kupoval jste byt za milion(y). A bylo Vám jedno že na chodbách je bordel, že dům je vybydlený a nutně potřebuje opravy (které vy zaplatíte), nezajímal jste se o hospodaření, o to zda je něco našetřeno, jak pracuje SVJ, neseznámil jste se s zápisy ze shromáždění, nezajímal jste se vůbec o účetnictví SVJ. Nezajímal jste se o nic.

    No tak teď máte přesně to co jste chtěl. Neporadím Vám, protože bohužel na lidskou hloupost žádnou radu neznám. Poradil Vám pan Řešil: Zbavte se toho bytu! Ceny nemovitostí ještě rostou; třeba najdete nějakého stejně lehkomyslného kupce a dokonce na tom neproděláte.

    Justitianus

    Vložil Řešil (bez ověření), 9. Listopad 2021 - 21:55

    Pane Slaidy,

    problém má stejné řešení, jaké zvolil předchozí vlastník Vašeho bytu.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".