Odstoupení jednoho člena výboru, máme pouze dva, Stanovy však říkají, že výbor tvoří 3.
Dobrý den,
prosím, měl byste někdo zkušenost: stanovy našeho SVJ jasně vymezují výbor jako 3 členy. Nyní jeden člen výboru řádně vystoupil. Předseda a jeden člen zůstali.
Lze takový dvojčlenný výbor považovat za platný výbor, který může jednat a naplňovat stanovy? Nebo je nutno konat jinak, například požádat RS o opatrovníka? Máte někdo zkušenost? Nikdo jiný jako třetí se v domě nenašel.
A ještě jeden dotaz: pokud není na pozvánce výsloveně uveden bod programu „volba nového člena výboru“ lze člena volit, když takový bod nebyl dopředu na pozvánce? Mám na mysli, že se najednou někdo na schůzi ustrne „tak já to budu dělat“, ale volba nového člena nebyla dopředu na programu. Co s tím? Lze? Vaše zkušenosti, prosím.
Děkuji. Pavel
Jak doplnit dalšího člena? No třeba kooptací dalšího člena výboru. Nebo, svolat schůzi a člena výboru zvolit. V čem vidíte problém? Chcete požádat o opatrovníka. Běžte s těmi výmysly někam, vždyť máte platně zvolený výbor. Nechte se do výboru kooptovat a nebudete mít co řešit. Asi nemáte co dělat.
Pokud se nepovede zvolit stat. orgán na řádně svolaném shromáždění, které svolává stat. orgán, pak je ještě možnost, že shromáždění ohledně volby svolá 1/4 vlastníků. Pokud se ani to nepovede, pak je možné navrhnout soudu, aby svj přidělil opatrovníka. Soud pak opatrovníkovi nařídí, co má udělat. Spravidla mu nařídí zajistit zvolení stat. orgánu. Do doby zvolení řádného stat. orgánu funkci stat. orgáná vykonává soudem určený opatrovník. Členové svj mají za povinnost zvolit stat. orgán a musí to udělat, ať se jim to líbí nebo ne. Když nemají zájemce z vlastních řad, tak musí zvolit někoho cizího, protože svj stat. orgán mít musí.
njn, pokud je stale v rejstriku, tak jeste tam stale je.
Jen byl zahajen, nikoliv dokoncen proces odstoupeni.
Ostatni viz vyse.
Lépe bych to neuměl sepsat, díky. Snad bych vám pouze vytkl interpunkci :-) Rada nad zlato :-) díky moc! Pavel S.
Poslední komentáře