Jaké možnosti ochrany svých práv má vlastnice?
Jaké možnosti účinné ochrany svých práv má vlastnice, chce-li postupovat legální cestou?
Doporučení, která se zde vyskytují, nejsou případná.
- Doporučuje se zde opakovaně nechat se zvolit předsedkyní. Nebyl zde ovšem uveden postup, jakým by toho vlastnice mohla dosáhnout, a patrně takový postup ani neexistuje.
- Doporučuje se zde opakovaně obrátit se na soud. Uspět u soudu je z vůle moudrého zákonodárce a nezávislých soudců možné pouze ve zcela speciálních zřídka se vyskytujících případech, v praxi soud práva vlastníka nechrání. Napsalo se zde o tom opakovaně dost.
- Doporučuje se zde opakovaně podat trestní oznámení. Policie se bytovým spoluvlastnictvím nezabývá, pokud vůbec něco prošetří a pokud vůbec něco doporučí dříve, než věc odloží, doporučí jeden z bodů uvedených shora.
- Zbývá obrátit se na advokáta. Typický advokát bytovému spoluvlastnictví nerozumí, a to i v případě, že toto své zaměření sám uvádí. Jak najít advokáta, který rozumí bytovému spoluvlastnictví? Advokát žije ze sporů, takže není v jeho zájmu věc rychle a hospodárně urovnat.
Zapomněla jsem na něco? Je nějaká možnost, jak se může vlastnice účinně domoci svých práv?
Opakovaně a v dostatečném počtu jsou zde popisovány situace, kdy SVJ nekoná, koná v rozporu s právem, nebo naopak koná ve věcech, které mu nepřísluší. Co zde naopak popisováno není, zda a jak se v těchto případech vlastnice domohla stavu souladného s právem.
Vaše práva jsou jasně dané stanovami a zákonem. Pokud Vaše práva někdo porušuje a neakceptuje vaše námitky, tak jediná cesta je obrátit se na soud. Otázkou je, zda to, čemu vy říkáte vaše práva bude stejně vidět i soud. Vaše práva nejsou absolutní, jsou poměřovány s právy ostatních členů společenství.
SVJ je dle meho nazoru komunita ( spolecenstvi ), kteri se spojili k nejakemu ucelu.
Clovek si rika o co se v dusledku usiluje, ci co se v zaveru ocekava.
Osobne se domnivam, ze prevazne clovek chce mit doma klid a i klid v dome a nestoji o nejake adrenalinove zazitky.
Pokud se v teto komunite necitite komfortne, ci se domnivat ze Vam komunita ublizuje, muzete se pokusit ji nejak zmenit, ale pokud to nejde vetsinou se clovek ( pokud neni uplne submisivni ) pokusi bud kominutu vymenit nebo zvoli si samostatnou cestu.
Na druhou stranu je pravdou, ze nekterym lidem toto spojeni vyhovuje, nebot se vetsinu vezou a zjiskavaji vestsinou levne vyhody spolecenstvi.
Nekdy je jednodussi spoecenstvi rozhadat, nez spojovat k nejakym cilum. Je take samozrejmosti ze nekteri lide i toto zneuzivaji ve svuj prospech, ale cas z nich to bere vetsinou jako prestupni stanici.
nechat se zvolit předsedkyní … normalne pri volbe vyboru muzete vystoupit, rict co vidite spatne, jak by jste to delala vy a ze by jste se o to rad pokusila svym clenstvim ve vyboru.
Take se domnivam, ze zalobami ci TC se vetsinou pohoda v komunite nevytvari a obcas je to vedeni docela prace, pokud se to snazite delat poctive.
„SVJ je dle meho nazoru komunita ( spolecenstvi ), kteri se spojili k nejakemu ucelu.“ (Vložil Hubert (bez ověření), 3. Prosinec 2021 – 0:10)
Bohužel nikoliv. Ve většině případů nedošlo k žádné akci členů společenství, která by se dala označit jako spojili se k nějakému účelu. Ve většině případů společenství vlastníků vzniklo ze zákona, přes noc.
„Osobne se domnivam, ze prevazne clovek chce mit doma klid a i klid v dome a nestoji o nejake adrenalinove zazitky.“ (Vložil Hubert (bez ověření), 3. Prosinec 2021 – 0:10)
Jistěže. Napište, jak jednotlivý vlastník dosáhne klidu doma i klidu v domě. Děkuji.
Nick „Sousedka“ je typický kverulant (tedy genderově správně kverulantka):
- k zásadní akci členů společenství došlo – byla to koupě bytu, společenství sice vzniklo ze zákona, ale ne přes noc. Nikdo Vás nenutil k tomuto kroku, mohla jste zůstat v nájmu, eventuelně postupovat dle níže uvedených odrážek:
- klidu doma i v domě dosáhnete jednoduše – pořízením vlastního bydlení, pokud možno na samotě.
- dobrou formou dosažení vytouženého klidu (i když dnes málo využívanou) je také možnost stát se poustevníkem…
„k zásadní akci členů společenství došlo – byla to koupě bytu“ (Vložil purple (bez ověření), 3. Prosinec 2021 – 10:20)
Nikoliv. Vlastním byt, který jsem nekoupila. To je překvapení. K zásadní akci koupě bytu, který nyní vlastním, nikdy nedošlo (ani mi nebyl darován, ani jsem ho nezdědila).
„společenství sice vzniklo ze zákona, ale ne přes noc. Nikdo Vás nenutil k tomuto kroku“ (Vložil purple (bez ověření), 3. Prosinec 2021 – 10:20)
Společenství vzniklo přes noc, přesněji v noci. Sdělení Nikdo Vás nenutil k tomuto kroku nerozumím, nikdo se na nic neptal, žádný krok nikdo nečinil, ano, společenství přesto vzniklo.
Poslední komentáře