citujete §9/1 ZoVB – SVJ je PO způsobilou a popřípadě může vykonávat tyto činnosti – pokud jej k tomu Vlastníci usnesli. Takže Vaše tvrzení „…Správu domu tedy vykonává „výbor“ nebo „pověřený vlastník“. …“ je účelově zavádějící.
Já sice nevím, zda se tazatel musí řídit zák.371/2004 – ale předpokládejme, že ano. Pak v čl.III je uvedeno CO JE „správa domu“ a také, že ji vykonává SVJ. A SVJ může (chce-li) pověřit správou domu jakoukoli FO nebo PO na základě smlouvy. „SVJ“ ovšem není automaticky ani PV ani Výbor. Stejně tak tvrzení, že „…Nemáte-li ve stanovách výslovně uveden zákaz…“ je nesprávné, neboť Výbor má zmocnění dané nejprve svými Stanovami (§9/10 ZoVB) nebo vzorovými.

Vy dokážete z něčeho dovodit za koho „Anonymous“ kope? Usoudil jste, že zřejmě za NE-člena Výboru. Jestli u Vás nikdo nebrání se „na něčem aktivně podílet“ pak vězte že je hodně SVJ kde brání a kde i brání v kontrole jak je s penězi Vlastníků nakládáno… . . . …protože jinak by tento server neexistoval, že. Nebude to tedy ze závisti ale ze oprávněného strachu – třeba z toho, že neomylný člen Výboru (odst.2!) podepíše kraviny ve smlouvě nebo jen chudáček „zapomene“ že je placen za to aby „nezapoměl“ čím se nechal pověřit

čl.VIII zák.371/2004 – jak asi „kvalitní“ může být kontrola kvality Vlastní dodávky pro SVJ ??