Pane lake,

děkuji za odpověď.

Pro nás je ale nepoužitelná nejméně ze dvou důvodů.

Jednak se judikát vztahuje na stavební řízení a řízení o rorýsech by nebylo stavební, ale obecně správní vedené nikoliv odborem stavebním, ale odborem životního prostředí pod který spadá zákon 114/1992 Sb. s vyhláškou 395/1992 Sb.

Za daleko závažnější považuji, že náš stavební odbor je odborem „rozumným“, kterému postačuje 75% a netrvá na nesmyslných 100%. Nepovažoval bych za korektní ani moudré ze strany SVJ dovolávat se tohoto judikátu, když je tu možnost, že budu potřebovat v budoucnu stavební povolení a úřední osoba (je jedno zda ze stavebního odboru nebo odboru životního prostředí – ony si to řeknou) by mohla po SVJ chtít nesmyslných 100%, což by při našich 141 jednotkách a několika odpíračích čehokoliv získání stavebního povolení znemožnilo.

Jinak lešení je dole a rorýs, či přesněji úřední osoba „hájící“ rorýse, se neobjevil.

Hezký den!

Pavel