Při vyúčtování tepla byla použita odchylka –25 % místo –40 % (podle vyhlášky 372/2001). Na moji reklamaci jsem dostal vyjádření Ing. Vilibala Zunta, ve kterém se mj. píše, že vyhláška 372/2001 je metodická, –25 % odpovídá teplotě 15,83 stupně (na míň se nesmí vytápět) a odkazuje se na vyhlášku 194/2007.

Podle mne (i vícero příspěvků v diskusích) vyhláška 372/2001 není pouze metodická a jiné odchylky než ±40 % nepřipouští. Dále vyhláška 194/2007 vyúčtování tepla vůbec neřeší a přepočty na stupně jsou úplně nesmyslné – spotřeba tepla na skutečné vytápění nemůže záviset na průměru. Například kdyby všichni vytápěli na stejnou teplotu třeba 20 stupňů (tomu má odpovídat průměrná spotřeba, což už je samo nesmyslné), ale v polovině bytů by intenzivně větrali, takže by měli trojnásobnou spotřebu, vyšla by spotřeba ostatních na 50 % průměru a náklady na 70 % průměru, což by podle vyjádření vycházelo na vytápění na 15 stupňů – zcela v rozporu se skutečností.

Může mi, prosím, někdo poradit, jak se proti tomu bránit? Například kde by se dal získat rozumný posudek?