Vložil lake, 29. Listopad 2010 - 12:58

Píšete, že odebíráte teplo bez písemné smlouvy s dodavatelem. Dále píšete, že při zvýšení ceny tepla nepožádalo SVJ o předložení kalkulace věcně usměrněné ceny tepla, ani jste se neobrátili na ERÚ s žádostí o kontrolu ceny. Namísto toho jste (poněkud dětinsky) přestali platit.
Rozumný postup mohl být tento: rozporovat cenu u dodavatele a předložit věc Energetickému regulačnímu úřadu (ERÚ).

Dále píšete o splátkovém kalendáři (což se ze strany dodavatele jeví jako normální postup). Tvrdíte, že splátkový kalendář je "zřetelně nevýhodný", ale neuvádíte v čem tuto nevýhodnost spatřujete. Pokud pouze v tom, že za dodané zboží (teplo) se prostě musí platit, pak pochybuji, že soud by byl na vaší straně.
Podpisem splátkového kalendáře uznalo SVJ svůj dluh a oprávněnost účtované ceny, čímž jste se sami dostali do nevýhodného postavení vůči dodavateli.

Výbor SVJ koná amatérsky a poškozuje vlastníky jednotek. Doporučuji celý případ konzultovat s právníkem, který vám nastíní vaše možnosti. Zejména je třeba posoudit, zda cena tepla a její meziroční zvýšení jsou v pořádku, zda dodavatel tepla nezneužil své postavení v obchodním styku, zda splátkový kalendář nebyl snad podepsán v tísni za nápadně nevýhodných podmínek.

Vzhledem ke komplikovanosti případu zde neočekávejte použitelnou odpověď.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.