------------------------------------------------------------------------------
AnonymousX napsal: "není důvod neumožnit staršímu člověku doprovod rodinného příslušníka apod."

AnonymousX tedy zastává stejný názor jako Anonymka, když přiznává orgánům SVJ právo umožnit či neumožnit - jinými slovy povolit či zakázat - přítomnost doprovázející osoby na shromáždění.

Už jsem napsal, že tento názor považuji za nesprávný. Orgány SVJ nejsou oprávněny omezovat vlastníka jednotky v jeho rozhodnutí, zda si na shromáždění s sebou vezme další osobu. SVJ rozhoduje a jedná pouze ve věcech spojených se správou domu a pozemku.
Pokud se AnonymousX domnívá opak, nechť uvede zákonné ustanovení.
------------------------------------------------------------------------------
AnonymousX napsal: "Svolávající má právo stanovit podmínky účasti, zpravidla zve pouze vlastníky jednotek."

AnonymousX zřejmě nerozlišuje dva pojmy: ÚČAST a PŘÍTOMNOST na shromáždění. (Například notář je pouze přítomen, avšak není účastníkem.)
Dále není pravdou, že by svolávající měl právo stanovit nějaké podmínky účasti. Naopak je povinen vyzvat k účasti všechny vlastníky jednotek a účast jim umožnit, neboť mu to ukládá zákon. Pokud by některého z nich vyloučil z rozhodování pro nesplnění nějaké omezující podmínky, která nevyplývá ze zákona (příklad: "vlastník nesmí mít zelenou košili" nebo "vlastník nesmí mít s sebou další osobu"), má to za následek absolutní neplatnost všech takto přijatých usnesení.
------------------------------------------------------------------------------
lake