„…učinit vše, co nesnese odkladu, aby….“ Dědické řízení je kapitola sama pro sebe a může trvat i léta a na začátku nejsou často známi ani všichni v úvahu připadající dědici, natož aby byl znám do budoucna jejich záměr co s dědictvím. Snažit se o dohodu, že budete vykonávat nadále svoje původní pověření až do vyřízení pozůstalosti by nemuselo být šťastné řešení…těžko odhadnete, zda lidé, kteří se nikdy o nic nehádali, se v případě dědictví jsou schopni smysluplně dohodnout. ….
„aby zmocnitel nebo jeho právní nástupce neutrpěl újmu na svých právech“ upozornil bych známé dědice a pokud možno i notáře na platby, které vlastník bytu je povinen hradit na účet SVJ, včetně možných sankcí v případě, že nebudou předepsané platby realizovány….Nic jiného mě nenapadá… Pokud jde o hlasování na shromáždění – se stoprocentní účastí se prakticky počítat stejně nikdy nedá a stavět důležitá rozhodnutí na hlasu jednoho vlastníka nepovažuji za rozumné. mirek