Vložil Předseda SVJ, 30. Červenec 2010 - 12:20

Zdravím pane lake, první případ to není. Druhý – to je otázka. Žádná písemná smlouva se nesepisuje, vlastníkům byl dán nicméně písemný příslib výboru, že peníze budou použity na zmíněný účel a poté vráceny; na shromáždění jsme se usnesli, že vlastníci tyto peníze poskytnou, protože jsou si vědomi potřeby toto provést a opravy jsou akutní. Tomu odpovídá princip půjčky, kterou popisujete, jen s výše popsaným rozdílem (smlouva). Měl jsem za to, že v případě, že se takový bod navrhne a schválí, mělo by jít o záležitost legitimní. Znamená to tedy „jen“, že z vlastníka tyto peníze v dohledné době nedostaneme, anebo jsme to celé provedli špatně a mohl by z toho být problém? Opravy jsou již naplánovány, vlastníci obesíláni a obcházeni a smlouva podepsána – začíná se za cca 12 dní. Děkuji Vám.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.