Vložil Justitianus, 25. Únor 2024 - 8:46
  • Vložil Andrej: „Tzn., že SVJ podle uzavřené smlouvy uhradí firmě VIPA nasmlouvané služby (nepodléhá zákonu č. 67/2013 Sb.) a SVJ jako poskytovatel služeb pověří rozúčtováním nákladů příslušných služeb mezi vlastníky firmu VIPA … “

Andreji, jste zmaten a nechápete nic. Každý náklad který SVJ hradí v přímé souvislosti s poskytováním služby podléhá zákonu č. 67/2013 Sb.

Jestliže SVJ hradí firmě VIPA částky za nasmlouvané služby (odečty a rozúčtování nákladů na službu „vytápění“), pak tyto částky jsou u SVJ součástí nákladů SVJ na poskytování služby „vytápění“.

Proto tyto částky samozřejmě podléhají zákonu č. 67/2013 Sb.. Plyne to z § 7 odst. 1 a odst. 2 zákona. Nepište o věcech, o kterých nevíte vůbec nic.

Jestliže SVJ hradí (či bude v budoucnu hradit) firmě VIPA částky za nasmlouvanou službu „měsíční odečty a měsíční vyhotovení informací o spotřebě podle § 8a“, pak tyto částky jsou u SVJ nepochybně nákladem na poskytování služby.

Proto tyto částky podléhají zákonu č. 67/2013 Sb.. Plyne to z § 7 zákona. Nešlo by u SVJ o náklad na poskytovanou službu jedině v případě, kdyby firma VIPA dodávala tato svá plnění ZDARMA. Toto jsem zde napsal panu Patočkovi dvakrát, najděte si to:

  • Vložil Justitianus, 22. Únor 2024 – 6:05
  • Vložil Justitianus, 22. Únor 2024 – 11:43

Bavit se s blbem je těžká, vysilující dřina. Měl bych za to být placen.

Justitianus.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.