• Vložil Háj: „Už jsme se v tom naprosto všichni ztratili.“

Nikoliv, pane Háji. Ztratili se v tom pouze hlupáci, kteří netuší o čem se zde diskutuje. Mezi těmi hlupáky jste i Vy. Když něčemu nerozumíte, pak se buď zeptejte, nebo mlčte, nediskutujte a neremcejte.

Zde se diskutovalo o tom, že náklad na poskytování služby podle zákona č. 67/2013 nemůže být přiřazen jinam než pod náklad na poskytování služby podle zákona č. 67/2013. Nemůžete jej podvodem vykázat ani jako náklad na správu domu, ani jako náklad na vlastní správu SVJ.

Pokud ani po tomto vysvětlení netušíte o čem je tato diskuse, pak Vám už nemohu nijak pomoci.

• Vložil Háj: „… takže platby k jednotlivým službám nemusí jít přiřadit.“.

Napsal jste totální nesmysl. Naprostou kravinu.

☀ Podle § 7/1 zákona č. 67/2013 Sb. platí, že skutečnou výši nákladů a záloh za jednotlivé služby vyúčtuje poskytovatel služeb příjemci služeb vždy za zúčtovací období a vyúčtování doručí příjemci služeb nejpozději do 4 měsíců od skončení zúčtovacího období.

☀ Podle § 7/2 zákona č. 67/2013 Sb. platí, že poskytovatel služeb ve vyúčtování musí uvést skutečnou výši nákladů na služby v členění podle poskytovaných služeb.

➡️ Z uvedeného plyne, že SVJ jako poskytovatel služby je povinno ke každé jednotlivé službě přiřadit náklady na poskytování právě této služby. Opak může tvrdit jen blb. Řečeno mírněji: Váš názor není správný.

Justitianus