• Vložil Petr Patočka: „Vaše argumentační fauly, nestoudné chování, lživá a nesmyslná argumentace …“

Petře Patočko, rozumím Vašemu příspěvku tak, že nejste schopen vyvrátit žádnou ze skutečností, které jsem uvedl v diskusi. Ani jste se o to nepokusil. Jen bezmocně nadáváte.

☀ Za prvé:
Kdyby náklad na poskytování služby „vytápění“, „společná příprava teplé vody“ a „informování příjemce služby“ byl nákladem na správu domu, pak by podle § 1180/1 musel být rozúčtován všem vlastníkům jednotek, a to jedině podle spoluvlastnických podílů. Tak tomu však není. Náklad na službu se rozúčtuje pouze skupině příjemců těchto služeb a zpravidla zcela jiným způsobem.
➡️ Z uvedeného plyne, že se nejedná o náklady na správu domu.

Tento můj závěr jste nevyvrátil, ani jste se o to nepokusil.

☀ Za druhé:
Kdyby náklad na poskytování služby „vytápění“, „společná příprava teplé vody“ a „informování příjemce služby“ byl nákladem na vlastní správu SVJ, pak by podle § 1180/2 musel být rozúčtován na všechny jednotky v domě, a jedině stejnou částkou na každou jednotku. Tak tomu však není. Náklad na službu se rozúčtuje pouze skupině příjemců těchto služeb, a zpravidla zcela jiným způsobem.
➡️ Z uvedeného plyne, že se nejedná o náklady na vlastní správu SVJ podle § 1180/2. Nesmysly, které jsou k tomu uvedeny v nařízení vlády č. 366/2013 Sb. jsou absolutně neplatné pro rozpor s § 1180 občanského zákoníku.

Tento můj závěr jste nevyvrátil, ani jste se o to nepokusil.

☀ Za třetí:
Vyloučili jsme možnosti, že by náklad na poskytování služby „vytápění“, „společná příprava teplé vody“ a „informování příjemce služby“ byl nákladem na správu domu, nebo nákladem na vlastní správu SVJ.
➡️ Zbývá tedy jen jediná možnost a jediný závěr — jde o náklady na služby spojené s užíváním bytů podle zákona č. 67/2013 Sb..

Tento můj závěr jste nevyvrátil, ani jste se o to nepokusil.

☀ Za čtvrté:
Odečty, rozúčtování a vyúčtování služby – to vše je nerozlučně spjato s poskytováním příslušné služby a tento náklad je z hlediska poskytovatele nákladem na poskytování služby. Proto tento náklad budou hradit vždy jen příjemci služby. Nikoliv ti, kdo příjemci služby nejsou.
➡️ Této podmínce opět odpovídá pouze podřazení tohoto nákladu pod služby spojené s užíváním bytů podle zákona č. 67/2013 Sb..

Tento můj závěr jste nevyvrátil, ani jste se o to nepokusil.

Justitianus