• Vložil Petr Patočka: „Zase na druhou stranu třeba u dálkového sledování spotřeby (ač kdykoli a komukoli potvrdím, že to je naprostá a totální zbytečnost) se spíše přikláním k paušální platbě za byt.“

A zase stejná chyba! Váš názor o paušální platbě podle § 1180/2 je opět nemravný a nesmyslný.

Už jsem zde psal o bytech v nástavbě, kterým se neposkytuje služba vytápění. Proto nedostávají žádnou informaci o spotřebě tepla podle § 8a zákona č. 67/2013 Sb. Vy byste je ovšem nutil platit paušál za něco, co jim SVJ neposkytuje a ani nemůže poskytovat.

Už jsem zde psal o garážích, do kterých není zavedena teplá voda. Proto nedostávají žádnou informaci o spotřebě tepla podle § 8a zákona č. 67/2013 Sb. Vy byste je ovšem nutil platit paušál za něco, co jim SVJ neposkytuje a ani nemůže poskytovat.

Kdy konečně pochopíte, že Vaše názory jsou nesmyslné, nerozumné, nemravné a proto protiprávní?

Justitianus