Pane Justitianus, napsal jste:

„Nejste schopen vysvětlit proč firma VIPA za tyto služby něco účtuje, když to – podle Vás – má vše poskytovat každému SVJ zdarma.“

Pan Patočka nenapsal, že by firma VIPA měla podle něho vše poskytovat zdarma.

Musíte rozlišovat služby mezi odběrateli a dodavateli v obchodních vztazích v našem případě mezi dodavatelem firmou VIPA a odběratelem SVJ a služby dle zákona o službách č. 67/2013 Sb., který se vztahuje na případ, kdy je
a)poskytovatelem služeb
1.vlastník nemovitosti nebo vlastník jednotky v domě rozděleném na jednotky v případě, že je byt užíván na základě nájemní smlouvy, nebo
2.společenství vlastníků jednotek (dále jen „společenství“) podle zákona upravujícího bytové spoluvlastnictví,
b)příjemcem služeb
1.nájemce bytu, nebo
2.vlastník jednotky podle zákona upravujícího bytové spoluvlastnictví,

Tzn., že SVJ podle uzavřené smlouvy uhradí firmě VIPA nasmlouvané služby (nepodléhá zákonu č. 67/2013 Sb.) a SVJ jako poskytovatel služeb pověří rozúčtováním nákladů příslušných služeb mezi vlastníky firmu VIPA podle zákona o službách č. 67/2013 Sb..