Vložil Justitianus, 7. Červen 2022 - 13:27

Ale nepovídejte. O vadném judikátu Cdo 1511/2019 jsem zde už psal. Použijte funkci „Hledat“. Ten judikát je vnitřně rozporný. Jsou to blbové v talárech.

Nepochopili obsah pojmů, které se vyskytují v prohlášení vlastníka budovy: místnost, lodžie, terasa, balkon, kóje, ochoz, parkovací místo, garážové stání. Jsou to pouze prostory plné vzduchu. Vzduch není možno „opravovat“.

Naopak platí, že vše co je uvnitř jednotky kromě prázdných prostorů (místností) musí být vždy v prohlášení vyjmenováno. I ve Vašem prohlášení je tomu tak. I v prohlášení tazatele.

Máte něco k tomuto jednoduchému sdělení? Co kdybyste přestal papouškovat ty soudcovské nesmysly a zamyslel se vlastní hlavou? Šlo by to?

Justitianus

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.