Kdy se bránit špatnému soudci?
Někteří soudci jsou špatní, zlí, neprofesionální, nezvládají svou činnost, lžou, škodí, neměli by soudit. Experimentální psychologie ukazuje, že jakmile se někdo (i normální člověk, nemusí hned jít o psychopata) dostane k moci, začne nabytou moc zneužívat. To je fakt, s tím nic neuděláme.
Otázka je, kdy se bránit.
Pokud se budu bránit v průběhu procesu, tj. dokud je věc živá, jak soudci říkají, mohu si obranou výrazně uškodit. Soudce se jednoduše začně mstít, a to i podvědomě.
Pokud se budu bránit až po skončení procesu, soudce se sice už mstít nebude, neboť věc je skončena, ale obrana nemá žádný význam a nepřinese žádný výsledek.
Asi zbytečně píšu, že mým cílem v žádném případě není, aby byl soudce potrestán, to je mi zcela jedno. Mým cílem je výhradně obnovení práva a stavu souladného s právem.
Poslední komentáře