FÚ, existuje zločin/přečin/přestupek – vše to jsou nežádoucí jevy. Nikdo ale neříká, že se jich nesmíte dopustit, ale stanoveno je, jakou „odměnu“ za ně dostanete, pokud se jich dopustíte.
Pokud se jich dopustí osoby ve výboru SVJ, pak tyto osoby jsou odpovědné a musí jim být dopřáno aby svou „odměnu“ vychutnali do dna.
A že se na pokutě „bude podílet i udavač“? No a? Nejde li jinak předat „odměnu“ těm, kterým po právu patří, je správné použít jakýkoli způsob. Pokud by skutečně FÚ měl zájem kontrolovat SVJ – čemuž asi nejde věřit, protože pouhé „porušování“ ještě není daňový delikt, za který by bylo možné SVJ „sejmout“ – pak to za tu katarzi stojí. Údajný „udavač“ by svou alikvótní škodu měl samozřejmě požadovat na SVJ také tzn. na všech těch tupých ovcí, které buď mlčí nebo bečí směrem, kam jim určí SVJ-vrchnost.
A je samozřejmě blábol že „SVJ zaplatí pokutu a jede se dál“. V tom případě je třeba pokračovat a frekvenci pokut zrychlit a zvýšit pokuty. Máme přece „demokracii“ a „SVJ“ – což označuje tu skupinu ovcí, které udržují status-quo v rozporu s dobrými mravy a většinou i zákonem (tím že u moci v SVJ udržují debily) – s má a může svobodně a „demokraticky“ rozhodnout jak dlouho chce mít nasazeny „palečnice“ ve formě finančních ztrát.
FÚ a jak vy chráníte svoje práva? Tím že poškozujete práva druhých? Jste ve výboru nebo jste jen blb?
PS: finanční úřad naprosto jistě poměry v SVJ neřeší.
Poslední komentáře