Vložil radka222222 (bez ověření), 2. Prosinec 2016 - 12:57

místně příslušné ÚzP do 30dní musí odpovědět oznamovateli, pokud v oznámení napíše, že chce vědět co s „udáním“ úřad udělá (ale většina to píše i bez žádosti že to chce vědět) a odložit to smí jen tehdy, pokud oznámení není založeno na pravdivých skutečnostech a ÚZ je v pořádku. o tom musí učinit úřední záznam, kde napíše, na základě jakých skutečností je prokázáno, že je ÚZ v pořádku. nebo když má pochybnosti, zahájí řízení, vše se prošetří, pokud se chyby potvrdí a je zákonný důvod udělit pokutu, tak ji udělí. popisovat tu nic nebudu, reálných případů znám pár desítek. většina udání se však týká „obohacování“ výboru – že si z „FO“ zaplatili lepší okna než ostatní apod. u družstev nejčastěji, že soused má vyměněný lepší wc či vanu.....

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.