Diskriminace vlastníků bytů
Neznáte odpověď na tyto otázky?
- jaký je právní, rasový, národostní rozdíl mezi vlastníky v domě kde je méně než pět jednotek ve vlastnictví alespoň tří různých vlastníků, kteří nejsou nuceni založit SVJ a vlastníky, kteří jsou nahnání zákonem proti své vůli do SVJ? Dobře jsme fungovali i bez SVJ.
- jaký je právní, rasový, národostní rozdíl mezi soukromými vlastníky bytových jednotek v rodinném domku z hlediska rozúčtování nákladů na ohřev teplé vody a vytápění a námi ostatními soukromými vlastníky bytů, kterým nějací úředníci předepisují jak rozúčtovat vyhláškou 372 a novější? Rozúčtovali jsme podle ITN za ignorování vyhlášky 372, pomocí obyčejného tabulkového kalkulátoru a bylo to spravedlivější než podle vyhlášky 372. Dle mého názoru se má tato vyhláška vztahovat na obecní=státní byty a soukromí vlastníci, ať si to rozúčtují dle své domluvy.
- proč musím platit za špatnou práci statutárům a na ně navázané parazitní firmy jimi nasmlouvaných, bez možnosti je nějak finančně postihnout za špatně odvedenou práci?
- proč musím platit nesmysly odsouhlasené tupým stádem ovcí k mé škodě?
- proč nelze vystoupit z SVJ, když jsou zákony dávno dostatečné k tomu, abych plnil závazky vůči společnému majetku jako samostatná jednotka? Před zvěrstvy SVJ mě zachrání jedině smrt nebo odstěhování nevím kam.
- proč je mi bráněno svobodně a nerušeně vykonávat vlastnické právo?
OZ/NOZ obsahuje dostatek nástrojů pro vynucení plnění povinností vlastníků navzájem vůči sobě, upravuje hlasování v oblasti spoluvlastnictví, tak proč diskriminovat soukromé vlastníky oproti jiné skupině soukromých vlastníků v otázce bytové otázky zákony, vyhláškami a jinými hrubými nesmyslnými zásahy do vlastnického práva?
Poslední komentáře