Vložil Magda3 (bez ověření), 14. Únor 2016 - 13:56

Souhlasím s vámi, že se vlastník nemusel na schválení stanov vůbec podílet. To je i můj případ.

Stanovy o kterých hovořím byly schváleny někdy v roce 2007, jde o téměř opsané vzorové stanovy, ale doručování je tam uvedenou pouze vývěskou. Já si byt koupila v roce 2012. Stanovy jsem si mohla přečíst a byt nekoupit. Přiznám se, že doručování by nemělo na mé rozhodnutí o investici do bytu zásadní vliv. Musím tedy počítat s tím, že i když zaslání pozvánky e-mailem je otázka několika vteřin, mám smůlu. Není to totiž ve stanovách.

Co se týká ovlivňování stanov. Ty samozřejmě ovlivnit můžete i po jejich schválení. Požádáte o zařazení bodu programu a pokud budete přehlasován, tak se obrátíte na soud jako přehlasovaný vlastník. Není to úplně jednoduché. Ale jde to. Kvora zde nejsou důležitá.

Já jsem to prozatím vyhodnotila tak, že mi to nestojí za to. Čekám, že výbor přijde brzy se stanovami dle NOZ. Dávám si tedy velký pozor na to, abych neprošvihla vyvěšenou pozvánku a mou energii napřu tam.

Magda

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.