Rozumím vaší argumentaci a vlastně s ní i souhlasím :-) Shodou okolností ty dva malé komentáře (Pražák, Kabelková) mám, jejich nevýhoda je: 1. běžný vlastník jednotky si je nikdy nekoupí, 2. jsou psány nesrozumitelným právnickým jazykem, 3. situace se vyvíjí, jsou přijímány nové předpisy a novelizace stávajících a tištěné knihy rychle zastarávají.

Já měl na mysli „encyklopedii“ (spíše kuchařku) psanou pro laiky – vlastníky, vč. na laiky zaměřeného komentáře NOZ. Ostatně laici – členové výborů a kontrolních komisí mohou i příspívat svými zkušenostmi, jak konkrétní problém řeší u sebe. Jak jsem níže uváděl příklad s návodem na Smlouvu o výkonu funkce, tak to je přesně ten příklad, kdy se může zapojit kdokoli, protože každá zkušenost je vítána – co má smlouva obsahovat běžný právník neví, pokud se na problematiku SVJ nespecializuje, nebo sám není členem výboru či pověřeným vlastníkem. Když zadám právníkovi sepis této smlouvy, podívám se do encyklopedie pro inspiraci a mohu právníkovi dát přesné zadání, co ve smlouvě chci mít…