Lake, prosím v této souvislosti o posouzení.Jsme SVJ 2000. V rejstříku SVJ máme – cituji:Vě věcech správy domu, které nejsou výlučně v pravomoci shromáždění, jedná za společenství vlastníků jednotek výbor. Z výbor jedná navenek jeho předseda. Jde-li o písemný právní úkon, musí být podepsán předsedou nebo v jeho zastoupení místopředsedou a dalším členem výboru. Podepisuje-li předseda spolu s místopředsedou, je podpis místopředsedy považován za podpis dalšího člena výboru. Ve stanovách máme (máme vlastní, nikoliv vzorové): Výbor je statutárním orgánem společenství. Za svou činnost odpovídá výbor shromáždění. Za výbor jedná navenek jeho předseda. V době nepřítomnosti předsedy jej zastupuje místopředseda, nebo člen výboru. Jde-li o právní úkon, který činí výbor společenství, v zákonem předepsané písemné formě, je potřeba podpisu alespoň dvou členů výboru společenství, z nichž alespoň jeden musí být předseda, nebo místopředseda společenství.Konec citace. To co máme ve stanovách, které jsou samozřejmě schváleny a uloženy na rejstříku se nám dostat na výpis z rejstříku nepodařilo. Dali nám na výběr: buď nic, protože to upravuje ZoVB,nebo ponechat stávajíc text. Nyní ale čtu: „máte vadné stanovy“. V čem je ta vada? Je to v tom, že slovo „výbor“ by mělo být nahrazeno slovem „společenství“? Nějak se v tom ztrácím. Děkuji.
Poslední komentáře