Dobry den, jsem ve sporu se clenkou SVJ, ktera obdrzela pozvanku na shromazdeni, ale napada ji s tim, ze pozvanka neobsahuje podpisy dvou clenu vyboru.

Odvolava se na odstavec

Výbor je statutárním orgánem společenství. Za svou činnost odpovídá výbor shromáždění. Za výbor jedná
navenek jeho předseda. V době nepřítomnosti předsedy jej zastupuje místopředseda. Jde-li o písemný právní
úkon, který činí výbor, musí být podepsán předsedou nebo v jeho zastoupení místopředsedou a dalším členem
výboru. Podepisuje-li předseda spolu s místopředsedou, je podpis místopředsedy považován za podpis dalšího
člena výboru.

Ve stanovach je k pozvance uvedeno

Shromáždění se schází nejméně jednou za rok. Svolává je výbor nebo pověřený vlastník. Není-li zvolen výbor
nebo pověřený vlastník, svolává shromáždění ten, kdo plní funkci orgánů společenství. Svolavatel připravuje
též podklady pro jednání shromáždění.

Shromáždění se svolává písemnou pozvánkou, která se doručí všem členům společenství, a současně vyvěsí
v domě na domovní vývěsce společenství.

Písemná pozvánka musí být doručena a současně vyvěšena nejméně 15 dní přede dnem konání shromáždění.
V pozvánce se uvede zejména datum, hodina, místo konání a program jednání shromáždění. Dále se v
pozvánce uvede, kde se mohou členové společenství seznámit s podklady k nejdůležitějším bodům jednání,
pokud nejsou tyto podklady k pozvánce připojeny. Za písemné doručení pozvánky se považuje i její zaslání,
včetně všech příloh, na e-mailovou adresu vlastníka, kterou vlastník jednotky (člen Společenství),
prokazatelným způsobem oznámil výboru Společenství, případně pověřenému správci.

Tvrdi, ze shromazdeni bylo svolano neplatne a tudiz vsechna usneseni by byla neplatna. Cituji "Předložená pozvánka neobsahuje ani jeden podpis člena výboru, a proto je zcela nesporné, že shromáždění bylo svoláno neplatně, a tudíž veškerá usnesení, která by byla přijata, by byla od počátku neplatné také."

Muj nazor je zcela opacny - prosim o kontakt na nekoho, kdo toto dokaze odborne posoudit.

Dekuji