Vážený pane §,

buďte tak laskav a přečtěte si pozorně text, na který reagujete.

Nikde jsem neřekla, že dáváte SVJ dary. Naopak jsem napsala, že dle ZoVB jste povinen přispívat na náklady spojené se správou domu a pozemku formou záloh, že definovat úhrady vlastníků jako příspěvky mi přijde daňově nebezpečné a účtovat je jako dary ještě ujetější.

Dle NObčZ potom budou vlastníci hradit na správu domu příspěvky, stejně jako člen spolku TJ Kotěhůlky. To jsem si nevymyslela já, ale autor zákona.

Nevím, co vás na tom tak irituje. Dnes se nevyčerpané zůstatky záloh na správu většinou nechají dál ležet na účtě dlouhodobých záloh. Něco podobného (jen účetně čili na papíře se lišícího), může udělat SVJ i s nevyčerpanými příspěvky.

Pro obyčejného vlastníka se tedy vůbec nic nezmění. Dál si bude platit svůj „fond oprav“ a zálohy na služby. Jestliže tomu za 15 let nezačal říkat „zálohy na správu“, pochybuji že teď zaznamená změnu na „příspěvek na správu“. Tak o co vám jde?