Cože? Žádný štítek nevidím, prosím o normální odkaz na ty paragrafy o imunitě (nebo číslo).

Takže: když zcela evidentně něco stat. po… z nedbalosti, například ztratí PIN k platební kartě SVJ anebo nezamkne objekt, a cizí tak vybere majetek SVJ, tak statutár NEODPOVÍDÁ za nic, protože má imunitu z titulu funkce? :-D To jako fakt???

Že nebyl odsouzen nikdo z 50000 – ok, a kolik jich bylo žalováno?

Předpokládám, že tady ten portál čte převážně obecenstvo z řad statutárů a proto takové hodnocení mého příspěvku výše.

Samozřejmě nevím, co výbor výše uvedeného SVJ způsobil a proto nemohu hodnotit, zda úvahy o tom někoho žalovat jsou opodstatněné či nikoliv. Souhlasím s tím, že pokud prokazatelně netunelovali (nepřihrávali zakázky spřáteleným firmám), tak je to obecně asi slepá cesta, žalovat sousedy.

Za pi..mce, co podělali dotace, odpovídají totiž i ti, kteří je navolili.

--- ot: My jsme národ kecalů, podívejte se na okolní státy, skoro ve všech sousedních bylo pravomocně rozhodnuto např., že nevyužitý kredit za telefonní karty musí operátor vyplatit (dokonce snad hrozili vězenéím statutárům toho operátora :-), a u nás? U nás to nikdo nepodal k soudu.

Alespoň že dTest vloni podal žalobu na Komerční banku kvůli poplatku za správu úvěru.