Transparentní účet
Dobrý den, chtěl bych se zeptat
- jestli něco změní můj nesouhlas k tomu aby SVJ požadovalo poukazovat
platby právě na tento účet
(prý ušetříme skoro 15.000 ročně a na to u nás někteří „slyší“) - jestli není z principu porušením zákona na ochranu os.údajů použití trasp.účtu v SVJ, kde existují členové kteří nesouhlasí se sveřejněním svých osobních údajů. Dlouhodobým „vytěžováním“ lze údajně zjistit a identifikovat množství osobních údajů a také „platební morálku“ (samozřejmě mně nejde o členy SVJ ale ty úplně cizí lidičky, kterým je do našich plateb kulové)
- co z toho má banka? Že by třeba Komerčka se chtěla zbavit těch 15.000 na poplatcích a převedla náš dosavadní účet na transparentní – mi je poněkud podivné.
Ptám se proto, že ani „UOOU“ s ročním rozpočtem přes 160 mil.
se k uvedenému ve Stanovisku-04/2014 jaksi „pozapomělo“
vyslovit.
děkuji
V žádném případě ne
- proč má kdekdo koukat kdo kolik a z jakého účtu platí??!! Uvnitř společenství se to dá pořešit jinak.
- máme účet u KB bez poplatků, pravda balíček za 93 Kč měsíčně při spoustě plateb. To snad zvládne zaplatit i Vaše společenství.
Transparentní účet si klidně založte, jenom se potom nedivte, až Vám na něj někdo nezaplatí a ještě Vás zažaluje za neoprávněné zveřejňování osobních údajů.
Proč chce SVJ zrovna transparentní účet? Pokud je cílem ušetřit na poplatcích, což je určitě rozumné, pak je na výběr dostatek bank, i když ne všechny mají účty i pro právnické osoby. Ale i z nabídky 5 největších bank se dá vybrat velmi zajímavý účet pro SVJ. Důležité jsou nejen náklady, ale i výnosy. Úrok 0 % p.a. versus 0,6 % p.a. je rozdíl, pak na takovém účtě dokonce můžete vydělávat.
První chyba je že SVJ má účet u banky s nejvyššími poplatky v ČR. To je nesmysl v době, kdy si můžete pohodlně vybrat banku bez poplatků.
Druhá chyba je nutit vlastníky posílat cokoliv na transparentní účet. Ten je určen na úplně odlišný účel: TÚ mívají zřízen dobročinné organizace, které veřejně přijímají dary od sponzorů.
lake
- napsal jsem „prý ušetříme…“ tzn. ten TÚ (trasparentní účet) jěště nemáme, ale „výboroví specislisté“ vymýšlí jak to zrealizovat. Přebíhání od banky k bance však není „easy“, takže „turistika po ČR-bankách“ je možná při dobré konstelaci tak jednou za 5-let…
- že není vhodné někoho něco nutit platit na TÚ, je názor sice obecně bezrozporný, ale není odpovědi „k věci“ (ochrana údajů!). Neníliž pravda?
PS: TÚ mívají i obecní úřady…
„TÚ mívají i obecní úřady…“
Pro jaký účel? Pokud je to pro veřejně prospěšnou sbírku na vybudování útulku pro psy, pak je to asi v pořádku (pokud jsou se zveřejněním svých údajů plátci předem srozuměni). Pokud je to účet pro výběr správních poplatků, místních poplatků, poplatků na vydaná povolení, udělených pokut, tak to v pořádku není, a silně pochybuji, že takový transparentí účet obecního úřadu existuje. Můžete být konkréntnější?
Jestli Úřady mají i TÚ pro účely které Vy uvádíte, to nevím ale mají je pro růné účely jak se můžete přesvědčit ZDE, a ZDE taky…, …
Já teď ale zjišťuji možnosti, kde se mi našem SVJ záměr zavést TÚ nelíbí a nehodnlám sedět s rukama v klíně. Takže raději bych četl něco k tématu a ne k rozvíjení debaty o tom jak se používají TÚ na úřadech nebo dobročinných organizacích nebo, která banka je bez poplatků nebo která má jaké podmínky…
Mě zajímá, cokoli je relevantní a související s TÚ
(tedy nejen hledání jiné banky než tu kterou zrovna máme – o tom mé
otázky nejsou)
Divím se, že to ještě někdo nenapadl:
4050005019 Základní běžný účet, který slouží pro veškeré příjmy Kraje Vysočina (např. daně, prodeje majetku, pokuty, správní poplatky), vyjma transferů.
Pro naši diskusi to znamená jediné: Pokud může mít Kraj Vysočina transparentí účet pro příjem z daní, pokut a správních poplatků, pak patrně transparentní účet SVJ není proti ničemu.
Byl-li bych nicméně pokutovaným, odmítl bych na takovýto účet hradit.
Orgány státní moci mohou činit pouze to, co jim zákon dovoluje.
Vedení transparentního účtu orgánům státní moci zákon nedovoluje.
„upozorňujeme občany a obchodní partnery, aby při platebním styku s městem nezadávali do identifikačních znaků plateb (variabilní symbol, zpráv pro příjemce) osobní údaje a jiné citlivé informace.“
http://www.tisnov.cz/…y-mesta.html
Jenže variabilní symbol a zpráva pro příjemce slouží právě pro zadávání údajů typu osobních údajů. Osobním údajem je i jméno a příjemení (název účtu fyzické osoby).
Neznáte Fio? Zcela zdarma, některá SVJ zde mají účet už deset let, tedy ještě v dobách, kdy Fio bylo záložnou. Nebo, Equa Bank účtuje právnickým osobám 150 Kč, což je snesitelné.
Všichni jsou pomýlení vším bez poplatků, zdarma apod. Toto přece nemůže být jediným kritériem, ne? Rozhodování jen podle ceny (myslím to obecně) je špatné rozhodování. Vše je třeba vidět v širších souvislostech! Uvedu příklad: platíme každý měsíc paušál 190 Kč (žádné další poplatky za transakce apod.), čtvrtletně zaplatíme 570 Kč, za poslední čtvrtletí jsme měli úrok po zdanění 1 680 Kč. Náš běžný účet nám vydělal za uplynulé čtvrtletí 1 110 Kč. Pokud bychom ho měli u banky, která sice nemá žádné poplatky, ale ani účet neúročí, byli bychom na nule. A mohl bych pokračovat…
Pan Dudekk má účet u banky s hezkým českým názvem Uni Credit. První ~1/2 mil. Kč vydělává na poplatky, částka přesahující tuto výši už pouze vynáší. A to se vyplatí.
Navíc o ní tvrdí, že je pátá největší v ČR (to o sobě tvrdí více bank).
„A mohl bych pokračovat…“
Určitě pokračujte, pane Dudkku. Která banka úročí běžný účet více než 0,01 % p.a.? (Našel jsem pouze krátkodobé akce pro nové klienty nebo úročená konta pro děti.)
Pane Kryštofe, jaké banky jste našel? Psal jsem o 5 největších bankách a jistě každý ví, že ČS to rozhodně nebude. Ta musí vydělávat rakouské matce ERSTE, ačkoliv si někteří stále myslí, že ČS je státní! ČSOB zase belgické matce KBC. A zbývají nám 3 banky. :-)
„si můžete pohodlně vybrat banku bez poplatků.“
Rozumím tomu správně, že si SVJ může „vybrat“ jedinou banku banku bez poplatků?
Platíte 15tis. ročně na poplatcích ? Tak to bych se také ptal za co se ty poplatky platí .
Poslední komentáře